[MEG_the_grey]

12.02.2010 в 13:09

Пишет  Xander:

FAAAAAARM!!1
"Верховный суд Южной Кореи приравнял виртуальные валюты к реальным.Отныне в стране официально разрешен обмен игровых денег на СКВ в любых направлениях. Формальным поводом для решения стало обращение 2 геймеров, желающих обменять некоторое количество аденов (деньги Lineage 2) на корейские воны.
Пока не ясно, как решение корейского суда повлияет на правила игр, практически повсеместно запрещающих подобные обмены под угрозой пожизненного отлучения: законы страны - это одно, а законы игры - совсем другое. Зато торгующие игровой валютой компании могут отныне вести бизнес в Южной Корее, не опасаясь судебного преследования.
Кроме того, данное решение можно считать первым шагом к легализации виртуальных накоплений. Пока в большинстве игр все накопления игроков являются собственностью разработчиков. Соответственно, если в какой-нибудь EVE-Online вас обманет мошенник, то с точки зрения закона ничего предосудительного он не совершит, ибо ваши деньги вам не принадлежат. Теперь же (по крайней мере, в Корее) эти деньги имеют признанную законом ценность, а значит, обманывая вас, мошенник совершает реальное, а не виртуальное преступление.
Подозреваем, данный нюанс может привести к пересмотру точек зрения множества разработчиков и издателей MMO на корейский рынок. Ибо потенциальные проблемы с легальными претензиями игроков по тем или иным виртуально-валютным вопросам вполне способны перевесить жажду наживы."
Навигатор игрового мира № 2 за 2010 год.

Бросай работу. Бросай Россию. Погнали в ЮжКорею. ЗАДРОКАЧ!!!!11

---

[MEG_the_grey]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[MEG_the_grey]

12.02.2010 в 12:25

Пишет  ЛюбительБелок:

Снежок и пиво - день чудесній!

---

[MEG_the_grey]

12.02.2010 в 02:25

Пишет  З. ГорынычЪ:

Губернатор дает жару

29.01.2010 в 20:23

Пишет  2(che)n:

Утром подвиг, после обеда война с Англией.

---

[MEG_the_grey]

09.02.2010 в 15:33

Пишет  З. ГорынычЪ:

к слову о болячках..
Татьяна Соломатина: Десять причин для переквалификации


Рубрика «Комментарии», Автор: Татьяна Соломатина

Нет на свете профессии более зловредной для людей, чем врач. Даже ядерные физики навредили планете куда меньше. Теорема: «хороший врач – неработающий врач». И сейчас я вам её докажу.

Во-первых, все врачи сребролюбцы. Как вы думаете, почему он когда-то поступил в медицинский вуз? Да именно потому, что алкал злата. Жаждал лёгкой наживы! Желай он блага всему человечеству, мечтай о служении идеалам гуманизма, этот маленький, но уже и тогда дрянной человечек, не белым халатом и не зелёной пижамой бредил, не биологию с химией в школе зубрил, а вгрызался в основы маркетинга и мечтал бы стать менеджером по продаже рекламных площадей.

Но нет! Поганец поступил и резал лягушек, этих беззащитных живых тварей, на нормальной физиологии. Мучил мяукающих и лающих братьев наших меньших на цикле оперативной хирургии, втыкал иглы в беззащитные человеческие тела во время изучения клинических дисциплин. Что естественных образом развило его природные склонности – получать удовольствие от страданий. И пусть у лягушки нет болевой чувствительности, собака была под наркозом, а перед тем, как впервые сделать укол человеку, он набивал руку на муляжах, всё равно ясно, что любой как будущий так и тем более настоящий врач – садист. Это во-вторых.

В-третьих, любой врач - хам по определению. Ну, вспомните, разве хоть раз в жизни какой-нибудь оборотень с фонендоскопом на шее не сказал вам: «Подождите минуточку!», «Извините, я занят!», а то и вовсе: «Закройте дверь, пожалуйста, у меня пациент!»? И не раз и не два говорил вам совершенно по-хамски: «Как же вы довели себя до такого состояния?! Почему раньше не обратились?!»

Хотя прекрасно знает, что вы не обратились именно потому что у вас нет денег на всякую ерунду вроде своего здоровья, что вы, как любой нормальный человек – не садист, а наоборот: готовы терпеть какие угодно боли и какую угодно слабость лишь бы не слышать постоянной неприкрытой врачебной грубости. Лицемеры! Врачи, конечно же. Именно врачи. И это только в-четвёртых.

В-пятых, поголовно все врачи циники. Недавно мне на радио задали такой вопрос: «Обыватели считают, что все врачи циники! Что вы можете на это сказать?!» и даже ногой топнули с той стороны телефонного коннекта. Ну, что я могла сказать? Конечно же правду-правду и ничего кроме правды. Да, все врачи циники, дорогие обыватели и никуда вам от этого жестокого факта не деться. Что правда, когда я на радио распиналась, как писатель Соломатина, то ещё добавила, мол, цинизм – единственное оружие беззащитных, как сказал писатель Довлатов. И что этот самый цинизм помогает врачам предохранить себя от синдрома выгорания и как можно дольше оставаться в строю.

Потому что если каждый конкретный врач будет видеть в каждом конкретном страдающем пациенте только его боль и сидеть рядом и по голове гладить, то ничего хорошего из этого не выйдет. Не врач он тогда станет, а мать Тереза и толку от него, как от специалиста, будет ровно ноль целых шиш десятых. Потому что он, всё-таки, врач, а не сестра милосердия. Объясняла, что такой вот так называемый цинизм он вовсе не означает того, что врач немилосерден. Напротив, подобный «цинизм» позволяет ему оставаться работоспособным и полезным именно конкретному пациенту, а не всей мировой гармонии вообще. Последнее, быть может, весьма похвально, но толку от этого никакого. «Был так добр и прекрасен, что ни на что не годен», как написал когда-то циничный врач Чехов. Но вопрошавшая моему ответу не поверила. А зря. Потому что врачи – в-шестых – правдолюбы.

И даже, частенько, правдорубы. Они не будут пичкать вас сладкой ложью и рассказывать, что вот эта вот милая опухоль сама рассосётся. Нет, врачи скажут вам, что необходимо то-то и то-то. И, как можно скорее. Среди того-этого может быть операция, порою довольно таки обширная и с большим риском. Лучевая и химиотерапия, побочные эффекты которых не будут самыми приятными для вашего организма. И ничем, гады, не подсластят пилюлю. Могут ещё, вместо того, чтобы целый день вам слёзы утирать, пока другие нуждающиеся в нём под дверью сидят, и голос повысить. Ляпнуть какую-нибудь очередную грубость вроде: «Возьмите себя в руки! Успокойтесь! Нечего зря слёзы лить. Надо бороться за жизнь и здоровье, а не сырость разводить!» Вот здесь более всего раскрывается их хамство, цинизм и садизм. А вслед за этим снова возвращаемся к алчности и сребролюбию. Потому что медикаментозная терапия, назначаемая этими негодными тварями, тоже отнюдь не дешёвая. Это же любому здравомыслящему индивиду ясно, что врачи наживаются на лекарствах. Они – торговые агенты огромных фармацевтических концернов, работающих во зло всего человечества. В-седьмых.

Не полагаете же вы наивно, что антибиотики последнего и самого последнего ряда создаются для борьбы с устойчивыми к обычному лечению штаммами зловредных микроорганизмов? Конечно, нет! Вы для этого слишком умны. Любые лекарства, любые вакцины и даже витамины создаются для того, чтобы фармакологи и врачи вытряхивали из карманов легковерных деньги. Какой такой инсулин, если есть дыхательная гимнастика? Вон и небезызвестный своим бескорыстием чудак на букву М из телевизора это на всю страну подтвердил! Миллиарды… Нет, мириады зловредных лекарств одни - так называемые учёные - создают, а другие – так называемые лекари – распространяют.

В-восьмых, врут, как самые последние гады, не смотри, что в-шестых правдолюбы. Вы, например, кашляете и уже собрались лечиться от смертельного свиного гриппа, а он вам в лоб: «Да ну что вы, батенька, у вас всего лишь туберкулёз! И от него вы куда быстрее загнётесь, чем от вашего этого гриппа, которого у вас нет» Или может с ходу в карьер сочинить, что при диабетической гангрене необходима ампутация, хотя одна баба сказала (ОБС), что почернение пальцев ног лечится лимонным соком, настоянным на голубином помёте.

В-девятых, у врачей круговая порука. Одна из самых коррумпированных отраслей, за нефтяными магнатами в оффшорные зоны не ходи!

И, наконец, в-десятых (и в главных), они отвратительны уже лишь потому, что они есть, эти врачи-сволочи. К слову, знаете, кто такие сволочи? В средние века была такая профессия – мёртвых сволакивать во время разнообразных эпидемий и всяческих моров. Работа сволочи была неприятной и малопочётной, но кто-то же должен был её делать, чтобы трупы на улицах городов и весей не разлагались. Так что предлагаю во имя окончательного торжества идеалов гуманизма, врачей перепрофилировать в сволочей. В условиях, когда идёт травля первых, последние становятся всё более и более актуальными.

Коллег «обличала» Татьяна Соломатина, акушер-гинеколог, к.м.н.

---

[MEG_the_grey]

09.02.2010 в 20:41

Пишет  Блудный сын промышленности:

черная молния

---

[MEG_the_grey]

09.02.2010 в 16:32

Пишет  BabyDi:

Deep Purple - кассация, или Что курит ростовский суд
http://bablaw.livejournal.com/142013.html

Не могу не прокомментировать наиболее сочные выводы Ростовской кассации по делу Deep Purple:

">"Третьи лица по данному делу не имели отношения к продаже билетов, не получали какой-либо доход от их продажи."------------------------- Т.е. - продажа билетов - это публичное исполнение произведения, и оно же - доказательство вины в публичном исполнении... Вот так... Просто уголовные следователи на марше. Интересно, чтобы они говорили, если бы вход был бесплатный (что так и было для пригласительных)... ------------------------- "Вместе с тем, в случае невыплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений ответственность за нарушение авторских прав должно нести лицо, заказавшее и оплатившее организацию публичного исполнения, а не подрядчик, организовавший услуги по организации гастролей группы, и тем более, не авторы-исполнители." ------------------------- "организовавший услуги по организации гастролей" - звучит... То, что этим подрядчиком и по договору и в реальности как раз был Юг-Арт, слишком смелое открытие... А откуда уважаемый суд вообще взял императивную необходимость выплаты вознаграждения - совершенно непонятно, тем более, что право на публичное исполнение никак законом не ограничено (изучаем статью 1270), и следовательно, никакого императивного права на вознаграждение при публичном исполнении (в отличии от смежных прав за публичное исполнение фонограмм по статье 1326) законом не установлено. Не говоря уже о том, что в принципе тезис "в случае невыплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений ответственность за нарушение авторских прав должно нести лицо, заказавшее и оплатившее организацию " - просто потусторонний бред, ибо ответственность за действия третьих лиц должна быть прямо установлена законом (см. основания ответственности за причиненение вреда - 1064). ------------------------- "В жалобе кассатор указывает на то, что ни одна из оказываемых ООО «Юг-арт» услуг не образует состава публичного исполнения произведений, поскольку само по себе оказание таких услуг в отсутствие действий исполнителей по исполнению произведений не является использованием произведений. Данные доводы являются результатом неправильного толкования кассатором норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Как обоснованно указал суд первой инстанции, по смыслу ст. 1270 ГК РФ, представлять произведения в рамках публичного выступления могут физические и юридические лица, организующие такие выступления, в частности, организаторы концерта. Автор произведения имеет право самостоятельно осуществлять публичное исполнение своих произведений, однако независимо от этого, лицо, осуществляющее организацию такого выступления, должно нести ответственность перед автором за публичное исполнение его произведений." ------------------------- А если автор самостоятельно споткнется - то и за его здоровье ответит... ) Без комментариев. Поиски смыслов мне всегда нравились, особенно в исполнении судов общей юрисдикции... ------------------------- Доводы 000 «Юг-арт» о том, что поскольку произведения на концерте использовались непосредственно правообладателями, поэтому не имелось необходимости в заключении лицензионного договора, противоречат нормам закона и являются несостоятельными. Получение лицензии на право публичного исполнения произведений объектов авторских прав иными лицами прямо предусмотрено ст. 1270 ГК РФ. Это не зависит от того, использовались ли на концерте указанные произведения их правообладателями. ------------------------- А-а-а-а... Ураган... Статьей 1270 предусмотрено получение лицензии, и конечно же платной, и еще и право на вознаграждение ею же предусмотрено, ага... Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать... Т.е., понимаешь, приходит автор в публичное место, электричку, например, и начинает играть свои песни - и все лихорадочно лезуть по карманам денег искать - ЭТО ЖЕ САМ АВТОР ИГРАЕТ!!! У всех делихт, панимаешь, автоматический приключился... Хотя, наверное, денег должен машинист - он двери автору открыл, и тетка в кассе у турникета - она билеты продавала... А автору билет надо компенсировать - он его покупал для сбора улик и доказательств нарушения его прав пассажирами ))) ------------------------- Доводы о том, что в силу ст. 1235 ГК РФ выплата авторского вознаграждения не является обязательной, сводятся к неправильному толкованию кассатором норм материального права. Согласно ч. 5 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Анализ указанной нормы права не позволяет сделать вывод о том, что выплата авторского вознаграждения не является обязательной. Из нее следует, что размер авторского вознаграждения может устанавливаться по соглашению между лицензиатом и лицензиаром, однако договор должен заключаться в любом случае и в нем должно содержаться условие о размере такого вознаграждения. ------------------------- Вот вам, бабушка, и безвозмездный лицензионный договор ЭТО ШУТКА ТАКАЯ БЫЛА у законодателя, а на самом деле бесплатно - только птички поют! ------------------------- Кассатор указывает, что в его действиях отсутствует какой-либо вред, поскольку публичное исполнение было представлено в живом исполнении самими авторами, их согласие имело место автоматически, а доказательств насильственного принуждения указанных лиц к совершению публичного исполнения своих произведений истец не представил. В данном случае следует отметить, что обязанность по выплате авторского вознаграждения лицам, являющимся обладателями исключительных прав на произведения, возложена на лицо, которое осуществило публичное исполнение такого произведения в силу закона. Согласия авторов на такое исполнение не имеет никакого значения, поскольку они в любом случае не могут быть лишены права на получение авторского вознаграждения. ------------------------- Вот она - квинтессенция нашего ОКУПантизма и кривосудия - ну не имеет нас согласие автора вместе со статьей 1229 и прочими вашими старомодными извращенями - ДЕНЕГ ДАВАЙ, ДА!?? Я их люблю, нежно-нежно...

Суд подробнейшим образом доказал, что на концерте Deep нашего Purple песни Deep Purple исполняло ООО «Юг-арт». на бас-гитаре бухгалтер Зинаида Плятц

---

[MEG_the_grey]

11.02.2010 в 21:26

Пишет  2(che)n:

Пьянству - бой!
Российский истребитель пятого поколения Т-50, также известный как перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА), будет обладать рядом преимуществ перед американским F-22 Raptor. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил начальник Генерального штаба вооруженных сил России Николай Макаров. "Прежде всего, это высокий, практически человеческий интеллект", - пояснил Макаров.

- ПИВА! ПИВА! – оглушительно верещал через еще не до конца смонтированные усилители надежда российского оборонного комплекса истребитель ПАК ФА. – ПИВА, ИЛИ Я ЗА СЕБЯ НЕ РУЧАЮСЬ?
- И давно он тут висит? – осторожно спросил Главный Конструктор продавщицу киоска ООО «Радость скворца» Зинаиду Павловну, женщину русскую и с санитарной книжкой.
- Да, почитай, часа два, - перекрестилась продавщица. – Нечисть! – и сплюнула три раза через левое плече, прямо в глаз Первому заместителю начальника генерального штаба.
- Но-но, - строго пригрозил Зинаиде Павловне пальцем Главком ВВС. – Это не нечисть, это Новая надежда нашей страны. Ну и что, что пива хочет. Дайте ему пива, не обеднеет страна!
- ПИВА! – зарокотал ПАК ФА. – ВСЕХ ПОРЕШУ!
- И как он, интересно, в воздухе висит? – восхищенно потер лоб Конструктор. – Мы ж этого вроде не планировали.
- Может, у него там моторчик? – осторожно вставила свое веское слово Зинаида Павловна. Коллектив злобно на нее покосился, и продавщица быстро заткнула себе рот кусочком вяленой рыбки.
- Может, и моторчик, - задумчиво пожал плечами помощник Главного конструктора по задумчивой части. – Там же пихали все, что под рукой было. Сроки-то горели.
- Так, - злобно шепнул Начгенштаба, осторожно отпихивая заплеванного продавщицей заместителя, и косясь на буйствовавший истребитель. - Кто предложил ему «почти человеческий интеллект сделать»?
- Букин! – быстро сориентировался Главный конструктор, и выпихнул вперед подчиненного. – Ну-ка, давай, отвечай!
- Я что, я ничего, - пожал плечами Букин. – Сказали - модернизация, сказали – нет аналогов в мире, сказали – борьба с пьянством. Все сказали, Букин сделал. В чем проблема-то? Все, что заказывали, на месте? На месте. Букин не виноват.
- Да как же он воевать будет? – взревел Начальник Генштаба, заплевывая только что оттеревшегося заместителя по новой. – С кем?
- Ни с кем, а с чем, - многозначительно воздел палец к небу Букин, при этом слега покачнувшись. - С пьянством! Будет ИК! Уничтожать. Стратегические, так сказать, запасы. Личным, можно сказать, примером!
- ПИВА! – завопил истребитель, и выпустил очередь из пулемета. Все присутствовавшие вжались в пол.
- 30-милиметровая? – улыбнулся, прислушиваясь, Главком ВВС. И сразу же посуровел. – А где вторая пушечка? Вторая-то где? Мы же о двух говорили!
- Он её того, - смущаясь, хрустнул пальцами Главный конструктор. – Того, в смысле...
- Не тяните, - прошипел сквозь зубы Начгенштаба.
- Вчера у иностранных шпионов на цистерну спирта сменял, - почти беззвучно выдохнул Конструктор. – Думаете, он пива просто так просит?
- А что Букин? Чуть что, сразу Букин! – встрепенулся Букин. – Нужна ему эта вторая пушка, как ежику галстук. Мы вчера, когда с ним сидели, так и порешили. «Негоже, - говорю, - мужику, с двумя пушками ходить». Он согласился. Я ему зато ракет по двойной норме подвесил.
- Каких ракет, Букин? – вылупил глаза Главный конструктор.
- Ну те, что сбоку валялись, на складе. Их еще, вроде бы по какому-то договору, уничтожать собирались. Они еще в темноте светятся. Я ему так и сказал – красиво будет, аж жуть! А что?
- Твою мать, - натянул на глаза шапку помощник по задумчивости.

Вечерело. Из киоска ООО «Радость скворца» раздавались глухие звуки – там коллективно давали дюлей Букину. Истребитель ПАК ФА мирно пасся на травке – Зинаида Павловна притащила ему три ящика пива, и похмелье на время отступило, сменившись ленивым благодушием. Энергично кивая, о чем-то докладывал премьеру П. Начальник генерального Штаба. Суетливо строчили доклады иностранные шпионы. И лишь где-то в темных закоулках кремля президент М. отложил ручку «Монблан» за 10000 долларов, ласково улыбнулся, подул на лист бумаги, и, отведя руки подальше, с удовольствием погрузился в созерцание дел своих. «Мо-дер-ни-за-ци-я», - прочитал по слогам президент. И улыбнулся. Ему было хорошо.

© pupyrchaty

---

[MEG_the_grey]

11.02.2010 в 02:37

Пишет  Kordhard:

Про доблестную милицию.
BEV продолжает подкидывать мне замечательные вещи! Вот, отличное стихотворение про милицию. Что это мы её всё ругаем и ругаем? Надо же и хвалить иногда!

Заслуженной карьере благодарен
Совсем не ради денег и чинов
В милиции служил хороший парень -
Простой майор Дениска Евсюков.

Но нелегка достойной службы тягость.
Жена не понимает и кричит.
И даже лексус стал ему не в радость.
За валерьянкой в супермаркет мчит

В немыслимом духовном он смятенье.
И видит вдруг наш доблестный герой
Бессмысленно толпящихся плебеев,
Паршивых паразитов смрадный строй.

Из них хлестало чванство, как из крана.
На этих жалких гнид управы нет.
И он их задавил, как тараканов,
Очистив пистолетом белый свет.

Другой его коллега благородный
(Полковник скромный, тыловик простой)
Однажды на своей машине скромной
Со службы ехал снежною зимой.

Но гневом настоящего мужчины
Он за рулём винтажным воспылал:
Шофёр снегоуборочной машины
Его и обгонял, и подсекал.

Трясущейся безвольною рукою
Он вёл по гололёду свой <Урал>.
Подумайте, ну кто б стерпел такое?
И наш герой терпеть того не стал.

Он вышел из машины статным шагом,
Движеньем ловким пистолет достав.
И эту человеческую шнягу
Он пристрелил, достойно покарав.

Ещё один достойный рыцарь чести,
Сержант обычный, а не генерал.
В обычном вытрезвителе он вместе
С товарищами правду охранял.

И тягости работы этой нужной
Героя изводили словно вши.
Никто не понимал, как он натружен,
Не знал его возвышенной души.

Вошёл в приёмник он, пеняя Року,
А там сидит прикованный урод.
И он ему засунул швабру в жопу.
Да так, что швабра вышла через рот.

А сколько их ещё таких героев,
Тех скромных, положительных ребят?
По всей России бесконечным строем
Они безвестно подвиги творят.

Всех тех, кто журналистом не замечен.
Не угодивших в прессы объектив.
Всех тех, кто уврачует и излечит
Любой на теле общества нарыв.

Одной лишь добродетелью богаты
Стоят настороже родной земли
Хорошие и скромные ребята,
Не понятые быдлом короли.

---

[MEG_the_grey]

11.02.2010 в 01:17

Пишет  Мей-Сяо:

ювелир из Шеньженя, товарищ Yuan Yu Mei забацал скромное колечно
на потеху публике. С теннисный мяч. Оно еще и раскрывается, как цветок, подвижное

наконец-то я нашла его в сети.

---

[MEG_the_grey]

11.02.2010 в 16:36

Пишет  TrashTank:

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу???
Александр Горянин. «Россия и Запад: сравнительная история зверств»

Лондонские достопримечательности

На протяжении почти всей истории человеческая жизнь стоила в Западной Европе ничтожно мало. Сегодня без погружения в специальные исследования даже трудно представить себе западноевропейскую традицию жестокосердия во всей её мрачности.

Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели.

Будете в Лондоне – купите билет на обзорную экскурсию по центру города в открытом двухэтажном автобусе. Там есть наушники, можно слушать объяснения на разных языках, включая русский. У Гайд-парка вы услышите, что там, где ныне «уголок оратора», находилось место казней. Казни были основным общественным развлечением лондонцев в течение многих веков. Главная виселица представляла собой хитроумную поворотную конструкцию: там, на разновысоких балках, была 23 петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам – то ли ёлку с украшениями, то ли что-то ещё. У неё было и более нейтральное имя – «машина Деррика», по фамилии самого заслуженного из здешних палачей, бытовала даже поговорка «надёжный, как машина Деррика».

Там, где нынче Паддингтонский вокзал, стояла ещё одна знатная виселица, устроенная, в отличие от предыдущей, без всяких затей: три столба, три перекладины, по восемь петель на перекладине, так что можно было разом повесить 24 человека – на одного больше, чем «у Деррика». Историк Лондона Питер Акройд перечисляет ещё с дюжину известных мест казней, добавляя, что нередко виселицы стояли просто на безымянных перекрёстках. И работали они без простоев, недогрузки не было. В толпе зрителей время от времени случалась давка, число затоптанных насмерть однажды (в начале XIX века) достигло двадцати восьми.

Жестокость как стихийное бедствие

Московское издательство Ad Marginem выпустило в 1999 году перевод работы Мишеля Фуко «Надзирать и наказывать» (кстати, на обложке – очередное сдирание кожи), содержащей немало цитат из предписаний по процедурам казней и публичных пыток в разных европейских странах вплоть до середины прошлого века. Европейские затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно долгими и мучительными, но и зрелищными – одна из глав в книге Фуко озаглавлена «Блеск казни». Чтение не для впечатлительных.

Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80 процентов – историки спорят – населения её южной части. Папа Римский даже временно разрешил многожёнство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 населения. От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда. Что касается России, она на своей территории почти семь веков, между Батыем и Лениным, подобных кровопусканий не знала и с такой необузданной свирепостью нравов знакома не была (Автор не учел Смутного времени, но и ему до просвещенной Европы еще далеко).

Сожалею, но придётся сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не настраивает на громадный оптимизм – настолько кровопролитной и зверской была её практика. И не только в далёком прошлом – в недавнем ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошёл любое прошлое. По большому счёту, нет гарантий, что эта цивилизация не вернётся к привычной для себя практике. Это гораздо, гораздо более серьёзный вопрос, чем привыкли думать наши западолюбивые земляки. Зная то, что мы знаем о западной цивилизации (частью которой был Гитлер), трудно не констатировать: её самолюбование выглядит достаточно странным.

Звучит неожиданно? Тогда процитирую одного из виднейших историков современности, оксфордского профессора Нормана Дэвиса: «Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии».

По подсчётам историка Р. Г. Скрынникова, знатока эпохи Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч человек. Скрынников настаивает, что мы имеем дело не с чем иным, как массовым террором, особенно по отношению к новгородцам, и с ним трудно не согласиться, хотя Иван Грозный – кроткое дитя рядом с Людовиком XI по прозвищу Паук, Ричардом III (которого Шекспир охарактеризовал как «самое мерзкое чудовище тирании»), Генрихом VIII, Филиппом II, Яковом I Стюартом, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым (без номера), Карлом V (сыном Хуаны Безумной), Карлом IX (устроившим Варфоломеевскую ночь), Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских персонажей. Хотя на совести Ивана Грозного было неизмеримо меньше людей, чем у его современницы Елизаветы Тюдор, и хотя он каялся затем в своём злодействе прилюдно и келейно (европейские монархи, как уже сказано, такой привычки не имели) и заказывал «Синодики» убиенных, народным сознанием всё равно был отринут как окаянный царь. Даже если на царя Ивана возведено, как доказывают некоторые авторы, много напраслины, бесспорных фактов достаточно, чтобы русское сознание вынесло ему приговор, отменить который вряд ли удастся. Среди 109 фигур на памятнике Тысячелетию России в Новгороде, в число которых попали опальные Алексей Адашев и Михаил Воротынский, а также малоизвестные нашим гражданам князья Литовской Руси Кейстут и Витовт, места царю Ивану не нашлось…

Но продолжу примеры. Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения Южной Франции. Усмиритель Пруссии, великий магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено! 16 февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) святая инквизиция осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах – 100 тысяч.

То, что сегодняшняя политкорректность воспринимает с ужасом, всего век с небольшим назад никого особенно не отвращало. Ещё один классик английской «истории для читателей» Джон Ричард Грин в 1874 году спокойно цитировал отчёт Кромвеля о проделанной работе в Ирландии: «Я приказал своим солдатам убивать их всех… В самой церкви было перебито около тысячи человек. Я полагаю, что всем монахам, кроме двух, были разбиты головы…».

Революционные затейники

1 августа 1793 г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием «уничтожить Вандею». В начале 1794 г. армия взялась за дело. «Вандея должна стать национальным кладбищем», – провозгласил храбрый генерал Тюрро, возглавивший «адские колонны» карателей. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить гружённую людьми баржу на надёжной канатной привязи в устье Луары, топить её, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис, «замечательное многоразовое устройство для казни».

Просто умерщвлять людей революционным затейникам было мало. Они находили удовольствие в том, чтобы до погрузки на баржи срывать с них одежду и связывать попарно. Беременных женщин обнажёнными связывали лицом к лицу со стариками, мальчиков со старухами, священников с девушками, это называлось «республиканскими свадьбами».

Чтобы спрятавшиеся в лесах не выжили, а умерли от голода, был вырезан скот, сожжены посевы и дома. Якобинский генерал Вестерман воодушевлённо писал в Париж: «Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключённого. Я уничтожил всех». Обезлюдели целые департаменты, было истреблено, по разным подсчётам, от 400 тысяч до миллиона человек. Как ни печально, национальную совесть Франции Вандея, судя по всему, не мучает.

Как и всякая империя в период своего строительства, Россия тяжко прошлась по судьбам ряда малых народов – сибирских и северокавказских, – там было не до прав и свобод человека в современном их понимании. Одно можно утверждать с уверенностью: геноцидов в полном смысле слова на совести России нет. Всё познаётся в сравнении. Американский историк Дэвид Стэннард в своей книге «Американский холокост: завоевание Нового Света» показал, что освоение Америки сопровождалось самой страшной этнической чисткой в истории человечества: за 400 лет пришельцы из Старого Света физически уничтожили около ста миллионов (!) коренных жителей. На Пятом континенте англичане истребили большинство австралийских аборигенов и всех (!) тасманийцев.

Америка и Австралия были далеко, но когда русским властям становилось известно, что злодеяния творятся вблизи границ империи, они порой шли на прямое вмешательство. «Уманская резня» в июне 1768 года, во время так называемой «Колиивщины», унесла жизни 20 тысяч евреев. Многие тысячи евреев погибли, помимо Умани, также в Лысянке, Каневе, Черкассах, Жлобине, Корсуни, Фастове, Белой Церкви и особенно в Балте. Хотя всё это происходило на «суверенной польской территории», вести о размахе зверств побудили русские власти послать против гайдамаков корпус генерала Кречетникова, который разбил их в несколько дней и, возможно, спас евреев Правобережья Днепра от полного истребления. (Традиция многочисленных и многолетних еврейских погромов в Российской империи на фоне столь массированных зачисток выглядит просто невинной детской шалостью, хотя им случалось заканчиваться со смертельными исходами)

Убийства по закону

Ещё в 1819 году в Англии оставалось 225 преступлений и проступков, каравшихся виселицей. Когда врач английского посольства в Петербурге писал в своём дневнике в 1826 г., насколько он поражён тем, что по следам восстания декабристов в России казнено всего пятеро преступников, он наглядно отразил понятия своих соотечественников о соразмерности преступления и кары. У нас, добавил он, по делу о военном мятеже такого размаха было бы казнено, вероятно, тысячи три человек.

Так смотрели на вещи повсюду в Европе. В Дании в 1800 году был принят закон, предусматривавший смертную казнь для всякого, кто «хотя бы советовал» отменить неограниченную форму правления. И вечную каторгу тому, кто осмелился порицать действия правительства.

А теперь возьмём «Русскую правду», она вообще не предусматривает смертную казнь! Из «Повести временных лет» мы знаем, что Владимир Святославич пытался в 996 г. ввести смертную казнь для разбойников. Сделал он это по совету византийских епископов, но вскоре был вынужден отказаться от несвойственных Руси жестоких наказаний.

Впервые понятие смертной казни появляется в России на пороге XV века в Уставной Двинской грамоте (за третью кражу) и в Псковской судной грамоте (за измену, кражу из церкви, поджог, конокрадство и троекратную кражу в посаде).

Уложение 1649 года предусматривает смертную казнь уже в 63 случаях – много, но всё ещё бесконечно меньше, чем в Европе. Долгая поездка по Западной Европе в 1697-98 гг. произвела на внимательного и пытливого Петра Первого большое впечатление. Среди прочего он решил, что материальный прогресс посещённых им стран как-то связан с жестокостью тамошних законов и нравов, и сделал соответствующие выводы. Совсем не случайность, что самая жестокая и массовая акция его царствования, казнь 201 мятежного стрельца 30 сентября 1698 года в Москве, произошла сразу после возвращения молодого царя из его 17-месячной европейской поездки.

Однако бороться с устоявшейся системой ценностей – дело чрезвычайно трудное. По числу казней Россия даже при Петре и отдалённо не приблизилась к странам, служивших ему идеалом, а после его смерти этот вид наказания резко пошёл на убыль. Середина XVIII века отмечена фактической отменой смертной казни. В 1764 году оказалось, что некому исполнить приговор в отношении Василия Мировича. За двадцать лет без казней профессия палача попросту исчезла.

В 1907 году в Москве вышел коллективный труд «Против смертной казни». Среди его авторов были Лев Толстой, Бердяев, Розанов, Набоков-старший, Томаш Масарик и другие известные писатели, правоведы и историки. Клеймя жестокость царской власти, они приводят полный, точный и поимённый список казнённых в России в течение 81 года между восстанием декабристов и 1906 годом. За это время было казнено 2445 человек, то есть совершалось 30 казней в год.

На эту цифру, правда, повлияли два польских восстания 1830 и 1863 гг. и начало революции 1905 – 1907 гг. Если же брать мирное время, получится 19 казней в год. На всю огромную Россию! О чём говорит эта цифра с учётом того, что в течение всего этого периода смертная казнь за умышленное убийство применялась неукоснительно? Она говорит о том, что сами убийства случались крайне редко. (Кстати, в очень буйных народах тогда числились финны, они чаще кавказцев пускали в ход свои знаменитые «финки».)

Ещё две иллюстрации к вопросу об отношении к человеческой жизни. В уставе русской армии, авторство которого принадлежит Петру I, предписана помощь раненым во время боя. В прусском уставе помощь раненым была предусмотрена лишь после боя. Французские и английский уставы того времени помощь раненым не предусматривали вообще.

Более ранний пример. Обязательной частью государственной политики Руси-России был выкуп своих пленных. Вот что гласит глава «О искуплении пленных» Стоглавого Собора 1551 года: «В ордах и в Цареграде и в Крыму… всех плененых окупати из царевы казны». Послы располагали целевыми деньгами на оплату выкупа, которые им потом возмещала казна. Но это ещё не всё. Богатые левантийские торговцы и дипломаты иногда прибывали в Россию с целыми свитами, в составе которых могли быть пленные христиане. Вывезти их обратно русские власти не позволяли ни под каким видом: «А которых православных хрестьян плененых приводят, окупив греки и туркчане, армени или иные гости, да быв на Москве, восхотят их с собою опять повести, ино их не давати, и за то крепко стояти; да их окупати из царевы же казны».

Экспорт народонаселения
А вот пример совершенно другого отношения к своим. Это польский пример, но Польша всегда страстно хотела быть и слыть Европой, Европой, Европой. Осенью 1653 года польский король Ян Казимир рвался разобраться с Богданом Хмельницким, хотя последний временно имел сильного союзника в лице крымского хана. Когда поляки, казаки и крымцы сошлись на берегу Днестра у местечка Жванец, оказалось, что крымский хан уже не союзник Хмельницкому: поляки загодя сумели склонить хана к сепаратному миру. Но на каких условиях! Хан порывает с Хмельницким – и в награду может на обратном пути грабить всё, что ему вздумается, уводить с собой сколько угодно пленников. В землях польской короны! До конца года крымцы невозбранно грабили шляхетские дома («по самый Люблин») и увели в плен множество шляхты обоего пола – это было им гораздо выгоднее, чем грабить бедных малороссийских «хлопов». (Что характерно, все шишки впоследствии будут валить на Хмельницкого – это ведь он привел хана, не так ли?..)

Многие немецкие князья торговали своими подданными, поставляя пушечное мясо за границу. Король Саксонии Фредерик Август I (1670 – 1733), более известный как Август Сильный, очень любил фарфор и был счастлив выменять у французского короля 150 фарфоровых предметов (так называемый «кабинет») всего-то за два полка своей пехоты. Этот пример любят приводить в доказательство того, как высоко ценился в начале XVIII века фарфор, но почему-то никогда не приводят, чтобы показать, насколько низко ценилась в Европе того времени человеческая жизнь.

Согласно Брокгаузу и Ефрону (т. 16, с. 580), ландграф Гессен-Кассельский Фридрих «впал в долги, для покрытия которых продал Англии 17 тысяч человек своего войска для войны с американскими колониями за 21 млн. талеров». Точнее, он продал просто всё своё войско, больше ему было не наскрести: население ландграфства уменьшилось от этой продажи на 8%. Подобную же торговлю вели герцог Брауншвейгский, ландграфы Вальдеки, Ганау, Аншпах, другие мелкие немецкие монархи. Немецкие солдаты из владений западнонемецких княжеств покупались систематически также французским правительством. В большом количестве немецких солдат закупала английская Ост-Индская компания, используя их при завоевании Индии.

Почти за полтора века до этого, наоборот, англичане предлагали своё пушечное мясо. В июне 1646 года лорд Страффорд и член парламента Флеминг говорили русскому посланнику в Лондоне Герасиму Дохтурову: «Если царскому величеству нужны будут служилые люди, то у парламента для царского величества сколько угодно тысяч солдат готово будет тотчас».

---

[MEG_the_grey]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[MEG_the_grey]

11.02.2010 в 12:20

Пишет  Блудный сын промышленности:

Хедкраб

---

[MEG_the_grey]

11.02.2010 в 16:03

Пишет  Wizzard Rick:

ыыыы....

ХАЧУХАЧУХАЧУХАЧУХАЧУ!!!!!!!


няшная сумка, как раз мне карты с кубами и чарниками таскать.

ЗЫ: счас сел и посчитал. Если буду покупать маджонг по тырнету, то у меня остаётся 400 рублей до следующей зряплаты (да, моя честная зряплата как минимум смешная, просто я её редко получаю, обычно бонуса, до квадродэмэджа). С другой стороны - за всё уплачено, и еды на месяц хватит, только вкусняшки обломятся.

*думаит*

Надо узнать
1. Где во владивостоке можно купить маджонг, чтобы сэкономить на почтовых расходах
2. Где во владивостоке магазин для ёбнутых онемешнегов. Хочу купить нормальную сумку под коробку с лист а4, а такие есть только совсем дамские модели. Причём даже не розовые... Всяко у ЭТИХ есть под ношение манги.

---

[MEG_the_grey]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[MEG_the_grey]

Пишет  mainhoon:

11.02.2010 в 04:30

А меня ещё это прикольнуло))



И это))

URL комментария

---

[MEG_the_grey]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[MEG_the_grey]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

[MEG_the_grey]

10.02.2010 в 23:35

Пишет  Jess_nata:

Котофоты
Котоколлажи, можно сказать...

Альбом: коллажи

*У нас переходный возраст. Подростковый период, мля. 7 месяцев. Кошмар стал кусачим до невозможности и перебирает харчами, сцуко. Вес в настоящй момент - 4 кила... хвостов, лап, зубов и когтей. *

---

[MEG_the_grey]

10.02.2010 в 21:53

Пишет  TrashTank:

Умеете ли вы пользоваться лифтом?

точно умеете???)))

По наводке от  Вук Задунайский