Вы все еще думается, что Новый Год - радостный праздник? Стоимость проезда в Москве сильно вырастет
С 1 января 2010 года повышается стоимость проезда в общественном наземном транспорте Москвы и метрополитене. Стоимость 1 поездки на наземном транспорте составит 24 рубля (сейчас 20 рублей), 1 поездки в метро 26 рублей (22 рубля). «Единый» проездной обойдется в 2 140 рублей (1 700 рублей).
Стоимость проездных билетов на наземном транспорте: 1 поездка – 24 рубля (при покупке билета у водителя – 28 рублей), 2 поездки – 48 рублей, 5 поездок – 90 рублей (83 рубля), 10 поездок – 180 рублей (165 рублей), 20 поездок – 350 рублей (325 рублей), 60 поездок – 700 рублей. смарт-карта на 30 дней – 1 480 рублей (700 рублей), смарт-карта на 90 дней – 3 020 рублей (1 800 рублей), смарт-карта на 365 дней – 9 920 рублей (6 100 рублей).
Стоимость проездных билетов на пригородном наземном транспорте: до 5 км от Москвы – 16 рублей, до 10 км от Москвы – 24 рубля, до 80 км от Москвы – 136 рублей.
Стоимость проездных билетов в метрополитене и на монорельсе: 1 поездка – 26 рублей, 2 поездки – 52 рубля, 5 поездок – 125 рублей (105 рублей), 10 поездок – 240 рублей (200 рублей), 20 поездок – 460 рублей (380 рублей), 60 поездок – 1 080 рублей (865 рублей). Месячный проездной (не более 70 поездок) – 1 070 рублей (850 рублей). Месячный проездной для школьников и студентов – 321 рубль (255 рублей). отсюда
У Лисы была избушка земляная, а у Зайца вообще никакой не было. Ну, так оно испокон веку водится, что лисы живут в норе, а зайцы - где придется. Вот и пришел Заяц к Лисе, да и говорит: "Пусти меня, мол, на ночлег. Холодно во дворе, а я много места не займу." Как ни странно, Лиса Зайца не съела. Может, сыта была, а может, просто настроение у ей было благодушное. В общем, пустила она его в дом. А наутро Заяц никуда не ушел. Проснулась Лиса - а Заяц и полы подмел, и кашу наварил, и половички вытряхнул... Полезный Заяц оказался. Ну и не выгнала его Лиса, вместе жить стали. Прошло какое-то время, наступила весна, Заяц заскучал. "Лиса, а Лиса? Тоскливо мне. Можно, я жену в дом приведу?" Лиса подумала, что нехорошо зайцу быть одному, и позволила. Стало в доме два зайца. А потом - Лиса и опомниться не успела, как стало зайцев пятеро, а потом - восемь, тринадцать, двадцать один... Лисе уже и хвост приткнуть негде. Попробовала было заикнуться о своих правах - а Зайцы как на нее набросятся - они здесь родились, здесь выросли, и дедушка их вон на той лавке спал, и вообще Лиса - хищная тварь, а они мирные травоядные, так что пусть проваливает из их избушки. А нет - тогда пускай сидит и помалкивает в тряпочку, пока они не пошли и не пожаловались Медведю.
Я вот тут, из коллекционных соображений, скачал первый советский сериал - "День за днем". Очень занятная, надо сказать, постановка. читать дальшеОбычно, сравнивая советские и сегодняшние сериалы с неизменным выводом "раньше-то было ого-го, а сейчас - аля-улю", малость передергивают. Сравнение не очень корректное - те же самые "Штирлиц", "Вечный зов" или "Место встречи изменить нельзя" - это не сериалы в нынешнем понимании, это многосерийные телефильмы. Это другой бюджет, другие сроки и т.п.
Так вот, "День за днем" интересен тем, что это сериал в чистом виде - тогда они именовались "телеспектакли". Только павильонные съемки, одна коммунальная квартира, населенная несколькими персонажами и день за днем истории, с ними происходящие. Чистой воды тогдашняя "Моя прекрасная няня". Мыло, снятое за три копейки.
Постановка, конечно, стоила гроши, и, думается, еще во время своего создания, всеми, даже самими авторами, никогда не рассматривалась как произведение искусства. Так, обычная телевизионная халтура, сделанная левой ногой на потребу публике. Вполне обычная вещь, надо сказать, в то время, деятели искусств вообще большие циники, а советские - были как бы еще не большими циниками, чем сегодняшние.
Но вот что странно. По всем параметрам - по сценарию, режиссерской работе, актерской игре - эта старая советская халтура 1971 года делает сегодняшний российский кинематограф как стоячих. Весь! Полностью.
читать дальшеНу да, режиссер - Всеволод Шиловский. Ну да, сценарий - Михаил Анчаров. Ну да - в ролях, среди кучи неизвестных имен, великий Алексей Грибов и совсем молодой, еще не толстый (никогда его таким не видел!) Вячеслав Невинный.
А я вдруг подумал - ну а как по другому? Тогда, откуда не зачерпни, два-три гения в актерском составе непременно окажутся. Просто потому, что концентрация талантов была невообразимо высока. И разве только в кино?
И еще подумал - вот противники Советского Союза любят говорить, что все хорошее в нем появлялось не благодаря, а вопреки системе.
А я подумал-подумал, и вынужден сказать - чисто с позиций формальной логики - брехня это. Я когда-то занимался социологией и точно знаю, базовые характеристики социума - невероятно консервативная вещь, они практически не меняются веками и несколько десятилетий для них -даже не миг, а меньше. Поэтому талантов сейчас рождается не меньше, чем тогда - "зямля родить" примерно одинаково.
И если тогда концентрация талантов в искусстве была невероятно плотной, а сейчас их почитай что и нет, то это значит только одно.
Тогдашняя система выявления этих талантов, огранения их и создания им условий для творчества работала, и работала хорошо, а нынешняя не работает никак. Вообще никак. Все, что она умеет - это перерабатывать деньги в говно.
Тут, как в старом советском анекдоте, всю систему менять надо.
А иногда как прикинется торпедой с самонаведением - спасайся, кто может. А кто не спрятался - тот не виноват познакомится с зубами и когтями. Это котик играет, не подумайте дурного....
А ещё он - фетишист. Обожает лежать, спать или умываться на моём неоконченном вязании. Как только я положу вязание на диван - так сразу кот тут как тут.
И согнать - не моги. Мы заняты важным делом, яйца лижем
Леди Пикси, вот как ты умудряешься рукодельничать с котом??? Мне Кошмар всё время мешает.